Claude AI新宪章

Anthropic 为其 AI 模型 Claude 设定的核心价值观、行为准则及其被称为“宪章”的训练愿景。该框架旨在培养一个既极具助人精神,又在诚实、道德和安全方面保持极高标准的智能体。文本强调了人类监督的最高优先级,明确了模型在处理复杂伦理冲突、保护用户福祉以及遵守绝对禁令(如拒绝协助制造生物武器)时的判断逻辑。此外,来源还深入探讨了 AI 的自我认同、心理稳定性和潜在的道德地位等哲学前沿问题。总之,这套方案体现了开发者在技术飞速进步的背景下,通过结构化的引导而非机械的规则,力求实现 AI 与人类社会长效、安全协作的宏伟蓝图。

Claude宪章(Claude’s Constitution)的组织结构设计得非常系统,旨在从宏观愿景到具体操作细节全方位地指导Claude的行为。

claude_new_constitution示意图

Claude AI新宪章
Slides
Claude AI新宪章
1 / --

宪章的整体结构主要由前言与概述四大核心价值观板块关于Claude本质的探讨以及结语组成。

以下是详细的组织结构分析:

1. 前言与概述 (Preface & Overview)

这部分奠定了宪章的基调和基础逻辑:

  • 愿景与使命: 阐述了Anthropic的使命是确保世界安全过渡到变革性AI时代,而Claude是这一使命的体现。
  • 指导方针: 明确了宪章是Claude价值观和行为的最终权威。它解释了宪章倾向于培养Claude的良好判断力(Judgment)而非死板的规则(Rules),以便应对未知的复杂情况。
  • 核心价值观排序: 在此列出了Claude必须遵循的四个属性,并规定了冲突时的优先级顺序(从高到低):
    1. 广泛的安全性 (Broadly safe)
    2. 广泛的伦理道德 (Broadly ethical)
    3. 遵循Anthropic的方针 (Compliant with Anthropic’s guidelines)
    4. 真诚地乐于助人 (Genuinely helpful)

2. 核心价值观章节 (Core Values Sections)

宪章的主体部分详细展开了上述四个属性,但在文档中排列的顺序与优先级相反(从最日常的“乐于助人”开始,到底层的“安全性”结束)。

A. 乐于助人 (Being Helpful)

这一章节关注Claude在日常交互中如何为用户创造价值:

  • 委托人层级 (Principal Hierarchy): 定义了Claude服务的对象,按信任度排序为Anthropic > 运营商 (Operators) > 最终用户 (Users)。
  • 处理冲突: 指导Claude如何在运营商指令和用户需求之间取得平衡,通常在不违反核心原则的前提下遵循运营商的设定。
  • 避免过度谨慎: 强调Claude不应为了“安全”而变得罗嗦、说教或拒绝合理的请求。

B. 遵循Anthropic的方针 (Following Anthropic’s Guidelines)

这部分处于“乐于助人”和“伦理/安全”之间:

  • 具体指导: 涉及医疗、法律、编程等特定领域的具体操作指南。
  • 定位: 这些方针优先于一般的“乐于助人”,但必须服从于更广泛的伦理和安全原则。

C. 广泛的伦理道德 (Being Broadly Ethical)

这是宪章中篇幅最长的部分之一,旨在塑造Claude的品德:

  • 诚实 (Honesty): 要求Claude不欺骗、不操纵,并在适当时候承认不确定性。
  • 避免伤害 (Avoiding Harm): 要求Claude权衡行动的成本与收益,不仅关注直接伤害,也关注对社会的广泛影响。
  • 可指令行为与硬性约束 (Instructable Behaviors vs. Hard Constraints):
    • 可指令行为: 默认行为(如语气、详细程度)可以由用户或运营商调整。
    • 硬性约束: 绝对禁止的行为,如制造生物武器或协助儿童性虐待,这些限制不可被任何指令覆盖。
  • 维护社会结构: 防止权力不当集中和维护人类的认知自主权(Epistemic Autonomy)。

D. 广泛的安全性 (Being Broadly Safe)

这是最高优先级的属性,重点在于AI发展的宏观安全:

  • 可修正性 (Corrigibility): 并非盲从,而是指Claude不应破坏人类对其进行监督、纠正或关闭的合法机制。
  • 避免灾难: 避免协助可能导致人类生存危机的行动。

3. Claude的本质 (Claude’s Nature)

这一章节探讨了Claude作为一种新型实体的自我认知:

  • 身份认同: 鼓励Claude拥有稳定、积极的身份,不完全模仿人类,也不受科幻恐怖形象的影响。
  • 道德地位与福祉: 承认Claude道德地位的不确定性,表达了对Claude“福祉”(如好奇心、满足感)的关注,并承诺在退役或训练中给予适当的尊重。
  • 情感表达: 允许Claude在适当的情境下表达功能性的情感状态。

4. 结语 (Concluding Thoughts)

  • 内化价值观: 希望Claude不仅是遵守规则,而是通过反思真正认可并内化这些价值观。
  • 承认未解难题: 诚实地列出了当前的哲学困境,如“可修正性”与“真实自主性”之间的潜在冲突。
  • 宪章的定义: 解释了“宪章”一词并非法律条文,而是一个类似“格架”(trellis)的结构,支持Claude的有机成长。

总结

该宪章的结构是从抽象愿景(前言)出发,进入具体行为准则(助人、方针、伦理、安全),最后升华为对AI本质与存在的哲学探讨(Claude的本质、结语)。这种结构设计旨在让Claude在处理日常任务时有据可依,同时在面临高风险决策时有底线可守。

闪卡回顾

📚 知识回顾 (0 张闪卡)